Pide TC fusione y rechace acciones favorecen transfuguismo y Leonel

Abogados constitucionalistas que participan como intervinientes voluntarios para defender la causa del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) contra el transfuguismo, solicitaron ayer al Tribunal Constitucional (TC) fusionar todos los expedientes que sobre el tema tiene pendientes de fallo urgente, y declararlos conformes a la Constitución dominicana.
El grupo de expertos, encabezado por Eduardo Jorge Prats, hizo el petitorio durante la audiencia donde la alta corte conoció dos nuevas acciones de inconstitucionalidad contra los artículos 49 numeral 4 de la Ley 33-18 de Partidos Políticos; 134 de la Ley 15-19 de Régimen Electoral; y 10 del Reglamento para la escogencia de candidatos emitido por la Junta Central Electoral (JCE) el 7 de mayo del año en curso.
A las acciones de inconstitucionalidad interpuestas por Daniel Beltré Acosta y Leydi Corporán Echavarría, respectivamente, se opusieron la JCE, el Ministerio Público y las cámaras legislativas de donde emanan las leyes atacadas.
“Por lo tanto, los representantes legales del PLD nos sentimos confiados en que la justicia constitucIonal especializada fallará prontamente estas acciones en el marco del calendario electoral ya fijado, y que se declarará la constitucionalidad de esta normas que prohíbe el transfuguismo electoral para la preservación de la estabilidad de los partidos, lo que permitirá que los ciudadanos puedan acudir en paz a ejercer sus derechos políticos en los torneos electorales de febrero y de mayo del 2020”, dijo Jorge Prats a la salida de la audiencia.
Decisión del TC. El pleno de jueces concedió un plazo de tres días solicitado por la JCE para ampliar sus conclusiones; y otros tres a las demás partes para responder escrito ampliatorio.
“Una vez transcurridos esos plazos (6 días en total), el Tribunal considerará el expediente en estado de fallo, en virtud de los artículos 45 y 46 de su Ley Orgánica y de los procedimientos constitucionales”, dijo el presidente del TC Milton Ray Guevara.
En cuanto a la solicitud de fusionamiento de todos (4) expedientes que reposan en el TC, el magistrado Ray Guevara dijo que la misma se conocerá conjuntamente con el fondo del expediente.
Qué dicen artículos atacados. El artículo 49 de Ley de Partidos establece en su párrafo 4 como uno de los “Requisitos para ostentar una precandidatura”, que el aspirante a una precandidatura para un determinado evento electoral, en representación de un partido, agrupación o movimiento político no haya participado como candidato por otro partido, agrupación o movimiento político para el mismo evento electoral.
El artículo 134 de la Ley de Régimen Electoral, también atacado por supuesta inconstitucionalidad, tipifica el “Transfuguismo en las candidaturas” y dice que las personas que hayan sido nominadas para ser postuladas por un partido, agrupación, movimiento político o alianza a la cual pertenezca el mismo, a un cargo de elección, “no podrán ser postuladas por ningún otro partido, agrupación, movimiento político o alianza en el mismo proceso electoral”.
El artículo 10 del Reglamento dictado por la JCE el 7 de mayo, establece que la escogencia de candidatos y candidatas en los partidos se hará “mediante convenciones o encuestas”.