MP presenta a Rafael Paz y ejecutivas del Fonper como testigos del juicio Antipulpo

El dirigente político Rafael Paz, la encargada de nómina y la financiera del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper) fueron los tres testigos que presentó este miércoles el Ministerio Público en el juicio de fondo por el caso de corrupción Operación Antipulpo.

Paz no abundó en detalles porque, según dijo, tenía como ocho años que ya no era miembro del Consejo de Directores del Fonper y había muchas informaciones de esa institución que no retenía.

Recordó que como representante del Consejo Nacional de Empresas Privadas (Conep), cuando era vicepresidente de esa entidad empresarial, el Consejo de Directores del Fonper también estaba integrado por representantes de otras instituciones, tanto públicas como del sector sindical.

El expresidente del Fonper, Fernando Rosa, y su exvicepresidente, Magalys Medina Sánchez, son dos de los principales imputados en el caso de corrupción que encabeza Alexis Medina Sánchez.

Además de Paz, el Segundo Tribunal Colegiado escuchó los testimonios de Luz María Reyes, exencargada de Nómina del Fonper y la exdirectora Financiera, María Esther Fernández.

Pese a ser una testigo presentada por el órgano acusador, Fernández «respondía más a los intereses de la defensa y frente a preguntas del Ministerio Público quedó evidenciado su marcado interés de defender los intereses de Carmen Magalys Medina y Fernando Rosa, en el Fonper», dijo Mirna Ortiz, coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

En cambio, Luz María Reyes, de acuerdo con Ortiz, estableció las irregularidades del Comité de Compras, porque sus miembros no se reunían y solamente se les llevaba las actas con la determinación de quienes ganaban la licitación, las que ellos firmaban.

De 400 empleados solo asistían 200
De unos 400 empleados que tenía el Fonper, la mitad de ellos no asistían a la institución, declaró Luz María Reyes, encargada de Recursos Humanos de la institución.

«Los que no asistían ya eso no era incumbencia del área de Recursos Humanos, sino directamente de sus jefes inmediatos», subrayó.

Explicó que ella, como encargada de nómina solo tenía la responsabilidad «del buen desenvolvimiento de empleados y jefes de áreas, pero no directamente con la asistencia de cada uno de los empleados»,

Otras de las anomalías que citó era que en nómina también estaban personas a las que se le otorgaban algunas ayudas, generalmente estudiantes meritorios del Bachillerato, cuya asistencia económicas se les entregaba mensualmente.

Las ayudas también se daban a personas con problemas de salud a las cuales se les asistía, pero no era mensualmente.

El preside del Fonper, Fernando Rosa Rosa, era quien le entregaba el currículum para que se nombrara esas personas para ser beneficiadas con la asistencia económica, añadió Reyes.

En el juicio de fondo del caso Antipulpo hay un total de 21 imputados, otros ya fueron condenados en juicio penal abreviado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *