Funcionarios dominicanos salpicados por los documentos de Wikileaks
Aquel 18 de diciembre de 2010, hace casi 14 años, la filtración de documentos clasificados por parte del sitio web Wikileaks de Julian Assange salpicó a la República Dominicana, concretamente al hacer mención de funcionarios por presuntos actos de corrupción.
Se trató de documentos enviados por empresarios estadounidenses a su embajada en Santo Domingo en los que se quejaban de comportamientos no éticos de funcionarios dominicanos que les exigían el pago de sobornos para favorecer su actividad comercial o «no ponerles trabas» en el desarrollo sus negocios en el país.
Andrés Van Der Horst, quien era director de Departamento Aeroportuario, de él se dijo que alegadamente habría solicitado cinco millones de pesos para «salirse del camino» y no ponerle trabas a la empresa Advent International, que en aquel entonces era dueña de Aerodom.
El exsecretario de Turismo, Félix -Felucho- Jiménez, también fue mencionado. El cable en Wikileaks decía que el exembajador de Estados Unidos en República Dominicana Robert Fannin (2007-2009), denunció que a la empresa Forbes Energy, Jiménez presuntamente le pidió diez millones de dólares a cambio de conseguir los permisos necesarios para una planta de producción de etanol, a finales del 2007.
El ex vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Rafael Luciano Pichardo (fallecido), supuestamente figuraba como la persona que presuntamente recibió unos 40 mil dólares para subvertir la decisión final en el caso del fraude del Banco Intercontinental (Baninter).
El expresidente de la Suprema Jorge Subero Isa, defendió la honorabilidad de Luciano Pichardo y negó haberle dado al embajador de Estados Unidos Hans Hertell (2001-2007), esas informaciones acusatorias.
Para la fecha, cada uno por separado negó la ocurrencia de estos hechos, Jiménez y Van Der Horst dijeron que demandarían al fundador del sitio web. Organismos como Participación Ciudadana (PC), la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) y la Fundación Justicia y Transparencia (FJT) calificaron como graves las acusaciones y demandaron una investigación.
Tras la filtración de estos datos, en aquel momento el Gobierno de los Estados Unidos aseguró que esos wikicables no reflejaban el punto de vista oficial del Gobierno norteamericano.
Para Leonel Fernández, quien gobernaba el país para ese entonces, indicó que el hecho de que Estados Unidos se disculpara era muestra de que estos informes de WikiLeaks no eran una política oficial de dicho país.
Fundador de Wikileaks
La justicia estadounidense acusó al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, de hasta 18 delitos por violar la Ley de Espionaje, debido a una de las mayores filtraciones de información clasificada en la historia de Estados Unidos en 2010, que reveló secretos de las guerras de Irak y Afganistán, así como datos sobre los detenidos en la base de Guantánamo, entre otros asuntos.
Hoy Julian Assange se declaró culpable de un único delito grave por publicar secretos militares de Estados Unidos, como parte de un acuerdo con el Departamento de Justicia estadounidense que garantiza su libertad y pone fin a una saga legal que planteaba cuestiones controvertidas sobre la libertad de prensa y la seguridad nacional.
La declaración de culpabilidad se produjo por la mañana en la corte federal de Saipán, capital de las Islas Marianas del Norte, un territorio estadounidense situado en el Pacífico. Llegó al tribunal poco antes del comienzo de la audiencia, vestido con un traje oscuro y la corbata suelta, e ingresó al edificio sin responder preguntas.
Aunque el acuerdo con los fiscales lo obliga a admitir su culpabilidad en un único cargo, también le permitirá regresar a su Australia natal sin pasar ningún tiempo en una prisión estadounidense.
Assange había estado encarcelado en el Reino Unido durante los últimos cinco años, luchando contra su extradición a Estados Unidos por una acusación bajo la Ley de Espionaje que podría haber conllevado una larga pena de prisión.
