Defensa de Jean Alain asegura que éste no llamó a David Ortiz para que apoyara investigación
La defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, aseguró este domingo que su representado no llamó al expelotero David Ortiz para requerirle que apoyara la línea de investigación del Ministerio Público sobre el atentado en su contra, ocurrido el 9 de junio de 2019.
«Jean Alain nunca llamó a David Ortiz para conminarlo para que él, de una u otra forma, apoyara la investigación. Si a David no le convencía la investigación que buscara otro camino. Porque era lo que hacía Jean Alain siempre, que quien no estuviera de acuerdo con una línea de investigación que hiciera lo que quisiera, que recurriera, que abriera, que indagara. que solicitara», expresó el abogado Carlos Balcácer en una rueda de prensa ofrecida la tarde de este domingo como respuesta al artículo del Boston Globe que reseña los resultados de la indagación privada contratada por el expelotero sobre su caso.
Balcácer sostuvo que «no hay una instancia de David Ortiz que después de la investigación de Jean Alain le requiriera a él mayores esclarecimientos».
De acuerdo con la versión de la gestión del pasado procurador general, Jean Alain Rodríguez, el expelotero fue baleado por un sicario que procuraba venganza a otra persona que compartía junto a él y un grupo de amigos en un club de la avenida Venezuela, en Santo Domingo Este.
Mientras que la versión del excomisionado de la Policía de Boston, Ed Davis, contratado por el expelotero para estos fines y calificada de «falacia perversa» por Balcácer, indica que Ortiz resultó baleado por el alegado mandato del acusado narcotraficante César Emilio Peralta, conocido como César el Abusador, porque le había “faltado al respeto”, sin señalar la causa concreta de ese irrespeto.
Durante sus declaraciones, el abogado recordó que en octubre de 2019, tres meses después del atentado en su contra, David Ortiz declaró en una entrevista a la cadena de noticias CNN «que la investigación que dirigió este nombrado Ed Davis coincidía tal cual con la de la gestión de Jean Alain. En ese momento, este investigador entrecomillado no desautorizó a David Ortiz a que dijera semejante declaración».
De acuerdo a la reseñas de esa fecha de los medios dominicanos, Ortiz dijo en la entrevista que “la investigación privada hecha por Ed Davis no descubrió ninguna evidencia nueva, coincidiendo con las investigaciones de las autoridades dominicanas de que el atentado no estaba dirigido contra mí”.
«Jean Alain no era investigador, como tampoco lo es la actual procuradora general. A él le llega un informe del que era director de la Policía Nacional a la sazón, Ney Aldrin Bautista, y el actual fiscal de Santo Domingo Este, el señor Milciades Guzmán; informe que a la fecha de hoy la Procuraduría actual refrenda y la endosa», apuntó Balcácer.
«Nada nuevo bajo el Sol»
Para el abogado Carlos Balcácer, el sostenimiento de la acusación en contra de doce personas imputadas por el atentado contra David Ortiz bajo las premisas de investigación de la pasada gestión del Ministerio Público es un «espaldarazo a Jean Alain (Rodríguez)».
«Si el Ministerio Público sigue acusando a estos doce criminales es un espaldarazo a Jean Alain, es un apoyo a la investigación que hizo Jean Alain», reitero.
En sus declaraciones a los periodista también planteo que «cuál es el deber de la Procuraduría, como directriz de la política criminal, lo que está acusando, lo que está presentando en el colegiado de la provincia, rendir su opinión sobre eso, su parecer. La mejor opinión del Ministerio Publico, a mi parecer, es que no hay nada nuevo bajo el sol del tema de David Ortiz, ni lo va a haber».
